- Các thiết bị đeo được sẽ được cung cấp bởi một cơ sở dữ liệu về các cá nhân bị truy nã đã được kiểm tra thông tin từ 1.500 trong số 167.000 camera CCTV của Moscow. Cảnh sát đang kiểm tra các thiết bị ngay bây giờ; đến cuối năm, chính phủ muốn 105.000 camera của họ được kết nối với những chiếc kính này.
- Chiếc kính này sẽ được sản xuất bởi công ty Ntechlab của Nga, công ty nổi tiếng với việc tạo ra ứng dụng nhận dạng khuôn mặt FindFace . Trong khi danh sách tính năng cuối cùng vẫn chưa được xác định — buổi giới thiệu công khai đầu tiên được lên kế hoạch vào tháng 10 năm 2019 — nó có khả năng lấy cảm hứng từ công ty công nghệ Trung Quốc Xloong .
- Gợi nhớ đến Kẻ hủy diệt, kính của Xloong phủ một cảnh báo đỏ lên khuôn mặt của kẻ tình nghi; chúng đã được sử dụng bởi các lực lượng ở sáu địa điểm bao gồm Bắc Kinh, Thiên Tân và Tân Cương. Tại thành phố Trịnh Châu, các nhân viên cảnh sát Trung Quốc cũng đang đeo kính thông minh có thể thu thập thông tin về giới tính và dân tộc, địa chỉ của một người và các lệnh truy nã có thể có chỉ bằng cách nhìn vào họ.
- Điều đó nghe có vẻ hơi quá xâm lấn đối với hầu hết người Mỹ, nhưng Andrey Belozerov, Cố vấn Chiến lược và Đổi mới của Moscow, khẳng định công nghệ này sẽ phổ biến đối với người dân Moscovi và là điều tất yếu ở các thành phố lớn trên toàn cầu.
- Ông nói: “Có một làn gió thay đổi trong chính nền kinh tế kỹ thuật số; chúng ta có 5G , chúng ta có IoT và lượng thông tin lan truyền sẽ rất lớn”.
1. 'Nội dung rất bình thường'
- Trọng tâm của các hệ thống giám sát này sẽ là mạng 5G, sẽ cung cấp dịch vụ nhanh chóng, đáp ứng cho mạng lưới camera kết nối internet trên toàn thành phố.
- Dự án ở Moscow bắt đầu cách đây 5 hoặc 6 năm, và người dân ban đầu tỏ ra lo ngại về "một Big Brother mới", Belozerov nói. Anh ấy tuyên bố mọi người hiện đang xoay quanh ý tưởng; Những hệ thống này được sử dụng để khôi phục bức tranh trị giá 200.000 USD đã bị đánh cắp, cũng như nhận ra và bắt giữ những kẻ gây rối trong World Cup chẳng hạn. Nhưng ông không cung cấp số liệu thống kê cụ thể để chứng minh cho nhận định đó.
- Chính phủ đã nói về lợi ích của việc giám sát như vậy, chẳng hạn như thu thập thông tin chi tiết về việc chiếc xe của bạn bị trầy xước như thế nào vì mục đích bảo hiểm hoặc xác định vị trí một đứa trẻ bị lạc. Cần có sự cân bằng giữa quyền riêng tư cá nhân và "nội dung của chính phủ", Belozerov nói, nhưng rõ ràng chính phủ Moscow đang thể hiện một bàn tay mạnh mẽ, độc tài như một lợi ích ròng.
- Ông nói: “Đó là điều rất bình thường và mọi quốc gia nên làm điều đó.
2. Không phải là một công cụ để 'Che giấu Một số Tai nạn'
- Tất nhiên, những người hưởng lợi lớn nhất từ một hệ thống như vậy sẽ là chính phủ Nga. Và bạn sẽ được tha thứ vì đã hoài nghi rằng họ chỉ đơn giản muốn giữ hòa bình, hoặc đoạn phim video đó sẽ có thể truy cập được cho tất cả mọi người.
- Năm 2015, chính trị gia Boris Nemtsov - một người chỉ trích thẳng thắn tổng thống Vladimir Putin - đã bị ám sát gần Điện Kremlin chỉ vài giờ sau một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh, trong đó ông tố cáo " chính sách hung hãn, điên rồ " của Putin ở Ukraine.
- Lo và kìa, có nhiều báo cáo mâu thuẫn về đoạn phim CCTV có thể đã ghi lại sự kiện này. Cơ quan Bảo vệ Liên bang (FSO), cơ quan chịu trách nhiệm về an ninh Điện Kremlin, cho biết các camera sẽ không quay được vụ việc vì chúng tập trung vào các bức tường của Điện Kremlin chứ không phải các khu vực xung quanh. Tuy nhiên, một phát ngôn viên của bộ phận công nghệ thông tin của Moscow cho biết tất cả các camera "thuộc về thành phố" đều hoạt động bình thường và các cảnh quay đã được chuyển cho các nhà điều tra.
- Một nguồn tin giấu tên trong Bộ Nội vụ được nhật báo Kommersant của Nga trích dẫn, cho biết không có cảnh quay CCTV vì các camera được đề cập không hoạt động vào thời điểm xảy ra vụ việc.
- Cảnh quay Dash cam và camera quan sát từ một đài truyền hình địa phương sau đó đã xuất hiện , nhưng nó không được chiếu sáng đặc biệt. Cuối cùng, 5 người đàn ông đã bị bỏ tù vì tội giết người, nhưng gia đình của Nemstov được cho là không tin rằng công lý đã được thực thi.
- Với suy nghĩ này, không cần phải có trí tưởng tượng đặc biệt tích cực để đưa ra các kịch bản độc ác có thể xảy ra khi một chính phủ độc hại kiểm soát một hệ thống CCTV thống nhất.
- Khi được hỏi về sự nguy hiểm của một bên tham nhũng quản lý hệ thống, Belozerov có quan điểm tổng thể hơn: "CCTV, giống như bất kỳ công nghệ nào, không thể kiểm soát 100% không gian", ông nói. "Nếu bạn tính đến quy mô của Moscow, bạn sẽ phải mua hàng triệu camera, và nó sẽ rất đắt.
- "Tôi không nghĩ rằng đây là một yếu tố của tham nhũng," ông nói tiếp. "Tôi không biết cảnh sát làm việc như thế nào với điều đó, [và] tôi không nghĩ rằng đây là một công cụ để che giấu một số vụ tai nạn. Tôi nghĩ rằng đây là một công cụ để mở ra các vụ tai nạn. Chúng tôi nhận được rất nhiều trường hợp có thể có nhiều điểm nhạy cảm về chính trị giống nhau, nhưng chúng được công khai vì hệ thống này. "
- Belozerov lưu ý rằng hệ thống CCTV của Moscow có các tấm đặc biệt thông báo cho người qua đường rằng họ đang bị giám sát. "Nếu bạn đang sử dụng micrô hoặc video, thì nên có một loại thông báo và nếu bạn đang trò chuyện với một chatbot thì phải có một loại khác," ông nói.
3. Quốc gia khác nhau, Internet khác nhau?
Các kế hoạch cho hệ thống này được đưa ra khi Nga chuẩn bị ngắt kết nối Internet tạm thời .
- Nga đang làm việc trên một phiên bản web theo đó dữ liệu do công dân Nga gửi đi sẽ được định tuyến lại đến các điểm trao đổi do cơ quan viễn thông của Nga, Roskomnazor, kiểm soát. Rõ ràng nó sẽ cho phép Nga tự phong tỏa mình khỏi trang web lớn hơn trong trường hợp xảy ra tấn công mạng và một cuộc thử nghiệm được lên kế hoạch vào ngày 1 tháng 4.
- Nhưng kế hoạch lớn hơn là tạo ra một mạng internet bị kiểm duyệt giống như Great Firewall của Trung Quốc , nơi các trang web phổ biến bị cấm và việc sử dụng internet bị giám sát chặt chẽ, Bloomberg đưa tin.
- Theo Belozerov, đây có thể là cách mọi thứ diễn ra trong tương lai. Khi bạn vượt biên sang một quốc gia khác, bạn bị ràng buộc bởi luật pháp của quốc gia bạn nhập cảnh, chứ không phải luật pháp của quốc gia bạn đến. Vì vậy, một ngày nào đó chúng ta có thể gặp phải "chủ quyền kỹ thuật số" thông qua các mạng nội bộ, ông nói.
- Đối với Belozerov, đây là sự lựa chọn giữa "tình trạng vô chính phủ và các quy tắc khác nhau cho những nơi khác nhau", với chủ quyền kỹ thuật số là lựa chọn ưu tiên.
- Ông nói: “Thế giới kỹ thuật số không phải là thứ độc lập với thế giới vật chất. "Các quốc gia trong thế giới thực [có] chủ quyền của họ, [và] chúng ta cần có mô hình tương tự trong thế giới kỹ thuật số. [Điều đó] không quan trọng [cho dù] đó là Trung Quốc, Mỹ hay Nga. Chúng ta đang sống trên Trái đất ở các quốc gia và thành phố khác nhau và cơ sở hạ tầng kỹ thuật số "cũng nên tôn trọng những ranh giới đó.
0 Nhận xét